심사 규정

2022. 08. 18. 제정

2026. 07. 02. 개정

제 1조(심사의 주관)

제 2조(심사위원의 선정)

제 3조(심사절차)

논문의 심사는 본 학회지 주제 적합성을 심사하는 사전 심사와 내용을 심사하는 본심사의 절차로 진행된다. 단, 필요시, 본심사의 결과에 따라 수정 후 재심사를 진행한다.
편집위원장은 논문투고 마감일을 기준으로 7일 이내, 심사위원을 선정하여 심사를 의뢰한다. 단, 투고자의 신원은 심사위원에게 밝히지 않는다.
심사위원으로 선정된 자는 심사 의뢰를 받은 날로부터 15일 이내에 소정의 양식에 의거하여 심사결과 및 심사소견을 편집위원회에 송부한다. 선정된 심사위원이 불가피한 사정으로 논문심사를 할 수 없을 때에는 즉시 편집위원장에게 통보하여야 한다.
모든 논문의 심사결과는 논문투고 마감일을 기준으로 30일 이내에 투고자에게 통보한다. 단, 심사자의 신원은 밝히지 않는다.

제 4조(심사기준)

사전심사의 기준은 본 학술지의 논문이 주제범위에 부합하는지 여부, 작성자의 투고자격 여부, 원고 편집이 본 학술지의 편집요건에 부합하는 지 여부 등을 기준으로 하여 심사 적부판단을 한다.
본심사의 기준은 ‘연구주제의 참신성(10점)’, ‘연구목적의 명료성(20점)’, ‘연구방법의 타당성(20점)’, ‘관련문헌과 자료분석의 충실성(10점)’, ‘논문의 체계성(10점)’, ‘초록의 적확성(10점)’, ‘이론적/실천적 기여도(20점)’로 한다.
재심사의 기준은 심사위원이 작성한 본심사 제출의견에 의거한다.

제 5조(게재판정)

※ 논문심사는 편집위원장의 별도 의견이 없는 경우 1차 심사자가 논문심사 완결 시까지 동일한 심사자로 진행한다.

5. '게재불가’ 판정을 받은 논문은 동일한 내용으로 재투고할 수 없다. 다만, 심사 의견 등을 반영하여 연구내용을 실질적으로 수정·보완한 경우에는 신규 논문으로 보아 투고할 수 있다.

6. 논문의 재심사를 진행하는 경우, 3인의 재심사 결과에 기초하여 최종 게재여부를 ‘게재가’ 또는 ‘게재불가’로 판정한다.

7. 재심사에서 심사위원 중 2인 이상이 '게재가' 또는 '수정 후 게재가'로 판정할 경우 '게재가'로 최종 판정하고 당 호에 게재하나, 게재불가 판정이 포함된 경우에는 '게재불가'로 최종 판정한다.

8. 재심사에서 2인 이상의 심사위원이 '수정 후 재심의'로 판정하거나, '게재가' 및 '수정 후 게재가' 판정이 2인 미만인 경우에는 '게재불가'로 최종 판정한다.

부 칙

제 1조(시행)

본 규정은 2022년 9월 1일부터 시행한다.

본 규정은 2026년 7월 5일부터 시행한다.